m_gluk: (дзен)
Ларри Кинг: Господин Президент, так что всё-таки случилось с Россией?
Путин: Она развалилась.

Ларри Кинг: Вы жалеете о том, что аннексировали Крым?
Путин: Я не мог не воспользоваться таким удачным моментом. Тем более, что все планы уже давно были разработаны нашим Генштабом.

Ларри Кинг: Но содержание Крыма окончательно подорвало экономику России после падения цен на нефть.
Путин: Вовсе нет. Экономику России подорвал я вместе с моими друзьями. За пятнадцать лет мы разворовали больше триллиона долларов.

Ларри Кинг: Это невероятная сумма.
Путин: Ну и нас ведь было немало. Почти тридцать человек. Не так уж много, если на всех поделить.

Ларри Кинг: Вас обвиняют в связях с русской и колумбийской мафиями.
Путин: Знаете, у всех в молодости были маленькие грешки. Вот Клинтон, к примеру, травку курил и соблазнял практиканток.

Ларри Кинг: Одну практикантку.
Путин: Типа один раз не считается?

Ларри Кинг: Типа того. И он никого не травил, а Вы отравили Литвиненко.
Путин: Это чистая демагогия. Кеннеди пытался отравить Кастро, но у него не получилось и его никто не обвиняет. А у меня получилось и я же, получается, виноват. Это какие-то двойные стандарты.

Ларри Кинг: А за что Вы отравили Литвиненко?
Путин: Он был мне глубоко несимпатичен.

Ларри Кинг: Незадолго до смерти он обвинил Вас в педофилии.
Путин: Знаете, Ларри, у каждого свои недостатки. Бокасса, тот вообще съедал своих политических противников, а Рейган рассказывал несмешные анекдоты. Мы, президенты, такие же люди, как и все остальные. Со своими достоинствами и недостатками.

Ларри Кинг: И последний вопрос, как Вам живётся здесь в Америке после драматического побега из пылающего Кремля?
Путин: Американцы замечательные люди. Я всегда восхищался Америкой, ее духом свободы и частной инициативы. Поэтому для меня не было проблемы выбора куда бежать. Хочу поблагодарить американский народ и моего друга президента Дональда Трампа за тёплый приём и гостеприимство.

Ларри Кинг: Спасибо, господин президент!
Путин: Можно поцеловать Вас в пупок?

Ларри Кинг: Прямо сейчас? Мы в прямом эфире!
Путин: Ларри, шалунишка ты этакий...

Ларри Кинг краснеет и застенчиво, но не убедительно сопротивляется. Путин целует его в пупок, потом смотрит в камеру и улыбается открытой дружелюбной улыбкой).

Путин: Боже, храни Америку!
Ларри Кинг: У нас в гостях был бывший президент бывшей России Владимир Путин!
m_gluk: (дзен)

Разговоры о том, что для возврата оккупированных территорий нам нужно ждать пока экономика Украины достигнет столь невиданных высот, что они сами сломя голову к нам побегут просто наивны. Синдром ваты это не стремление к сытости, не тяга к стабильности и даже не ментальная маструбация на почивший в бозе совок. Тут нечто совсем другое.
Вата не рвется в экономчески развитые страны. Даже те, в которых, как в Эстонии или Латвии половина населения русскоязычные. Им чужды Куба и Северная Корея, где совок законсервирован в своей первозданной чистоте. Украина может догнать и перегнать Швецию, но вата к нам менее враждебной не станет. Для ваты в мире есть лишь две страны, достойные восхищения - Россия и Беларусь. Эти страны объединяют два признака - русскоязычность населения и безграничная наглость власти. Вата это не совок. Вата - это, выражаясь по-старинному, холопство. Точнее неизбывная тоска по хозяину, сильной, как им кажется справедливой власти. По сути, ватность - это пережиток сознания крепостного крестьянина.
Украине вовсе не нужно ждать, пока она станет хорошо развитой экономически, чтобы ватники запросились обратно. Украине достаточно вести себя наглее чем Россия. Отключение Крыма от украинских сетей - хороший пример этой стратегии. Население видит беспредел Украины и в ответ хмурое жевание соплей росстийскими властями. По факту Украина ведёт себя как более сильный игрок. А для ваты именно это и является признаком настоящего хозяина, которому не грех и подчиниться. Кто-нибудь слышал о пророссийских митингах в Крыму после начала блокады? То-то и оно.
Единственный способ вернуть в лоно Украины ватное население - это переиграть Россию на её же поле. Вести себя дерзко и вызывающе, перехватить инициативу, навязать свою игру. Вата не терпит слабаков. Мы должны заставить Россию выглядеть слабой. Это не так сложно, как кажется, потому что она и в самом деле слаба, а за нами поддержка США, которую не переплюнуть ничем. Татары показали нашей власти правильный алгоритм действий. Нужно лишь продолжать в том же духе. Не только наказывая, но и подкармливая. Было бы очень разумно отправить в Крым украинский гуманитарный конвой под эгидой Красного Креста со всем самым необходимым для страдающего от блокады населения. Организовать сбор тёплых вещей, лекарств, предметов гигиены, но электричество не включать или включать бесплатно по праздникам или, скажем, ночью. Это тот язык, который вата понимает лучше всего.

m_gluk: (дзен)
События последних дней никакой другой ассоциации кроме "карточный домик" не вызывают. На отключенный от электричества Крым, акции российских дальнобойщиков и сбитый турками самолет Путину нужно как-то реагировать, причем реагировать предельно жестко. Таковы правила игры в мире крутых пацанов. За три дня Путина публично опустили трижды. Видимо, что-то изменилось в небесных сферах и страх перед грозным властителем евразийской бензоколонки покидает умы не только соседей, но и собственных граждан.
Тысячи грузовых фур парализуют движение на дорогах России, протестуя против нового сбора, идущего прямиком в карман сыну путинского приятеля. Татары взрывают опоры ЛЭП и требуют прекратить снабжать оккупантов электричеством, турки показывают, кто в доме хозяин и сбивают российский самолет. Никто не боится Путина, даже Порошенко. Более того, его провоцируют на ответ. Это новая ситуация, которую российским властям придется осмыслить. Наверняка ответка будет. И пропагандистская и реальная. Но Путина с его ответками уже не боятся. Из карточного домика российской государственности вынули самую нижнюю карту - страх. Без нее эта хлипкая конструкция не устоит.
m_gluk: (дзен)
Судя по ситуации в Крыму можно сделать однозначный вывод - единственное, что позволяет России удерживать Крым, это его энергообеспечение из Украины. Без этого полуостров превращается в зону перманентного чрезвычайного положения. А поддержание жизнеобеспечения в зоне чрезвычайного положения очень быстро превращается в игру на финансовое выживание. Если сейчас Крым дотационен на 80%, то в новых условиях он становится дотационным на все 100%. Это не считая психологического эффекта, когда до самого упоротого запутинца доходит осознание беспомощности российских властей. В такой ситуации Украина получает мощнейший рычаг влияния и на Крым и на всю Россию.

Фрэнк Герберт в свое время мудро заметил, что любое имущество на самом деле принадлежит тому, кто способен его уничтожить либо может угрожать его уничтожением. Украина одним движением рубильника способна превратить Крым в депрессивную зону экономического бедствия. Экономика Крыма в обозримой перспективе не может функционировать без поступающей из Украины электроэнергии. Задача альтернативного снабжения полуострова теоретически решаема, но практически потребует таких капитальных вложений, которые Россия сейчас вряд ли может себе позволить. Тем более, что на ее решение потребуются годы, а электричества нет уже сейчас. Фактически три крымских татарина поставили в коленно-локтевую позу и Путина и Россию вместе с ним. Осознание гражданами России того простого факта, что их страна не в состоянии поддерживать жизнеобеспечение Крыма без участия Украины - это само по себе хорошо. А далее открывается очень интересная развилка возможностей.

1) Снабжение Крыма можно восстановить на нынешних условиях, но никто не даст гарантии, что опоры ЛЭП снова не начнут валиться. То ли таинственные бобры-мутанты под покровом темноты будут их перегрызать, то ли загадочные диверсанты будут их взрывать, значения не имеет. Киев будет беспомощно разводить руками, ссылаясь на неодолимую силу обстоятельств, а в Симферополе будут заряжать мобильники от велотренажеров.

2) В декабре договор о поставке электроэнергии в Крым истекает, а новый договор не заключается. Россия остается один на один с жителями оккупированного полуострова, которые с удивлением смотрят по сторонам и спрашивают: "А где же свет?" "Свет остался в Украине", - отвечает им крымская власть, вращая педали. Время от времени Украина ненадолго включает рубильник. Исключительно в гуманитарных целях и даже бесплатно. Чтобы крымчане привыкали к руке, которая кормит. Дрессировку условными рефлексами никто не отменял.

3) Украина и Россия заключают новый договор, в котором поставки электроэнергии увязаны с  соблюдением Россией прав человека, освобождением всех политзаключенных и заложников, свободной трансляцией украинского и крымскотатарского телевидения и т.д и т.п.

Каждый их этих вариантов таит в себе массу возможностей для Украины и массу проблем для России, которая будет изо всех сил блефовать, угрожать и шантажировать. Другое дело, хватит ли на такую игру тестикул у нашего руководства? Если не хватит, то его тоже придется ставить в коленно-локтевую позу. Иначе никак.
m_gluk: (дзен)
Как же это по-русски - сначала оккупировать Крым, развязать войну против Украины на Донбассе, а потом благородно негодовать по поводу энергетической блокады Крыма. Да как они посмели, эти хохлы с татарами? Там же их соотечественники! То есть, они рассматривают население Крыма как заложников, которых Украина должна всем обеспечивать, потому что оккупационные власти сами этого сделать не могут. Мило. Только ради этого чистосердечного признания стоило подорвать опоры.
m_gluk: (дзен)
Подрыв крымских ЛЭП это не диверсия, а научный эксперимент. Он должен прояснить две вещи: 1) Способность России самостоятельно содержать оккупированную территорию. 2) Кто из украинских руководителей наполняет свой личный карман за счёт экспорта электроэнергии в Крым. Вот мы сейчас на все это и посмотрим. На то, как Россия снабжает Крым электричеством и как наши чиновники и политики будут реагировать. Кто за немедленное восстановление подачи, тот и спалился.
m_gluk: (Default)
Человеческая природа сложна и загадочна, а ум наш вообще находится за гранью постижения. Одна из самых больших загадок интеллекта - широко распространенная способность белое называть черным, кислое сладким, а тупое умным. Психологи сталкиваются с подобным каждый день и для упрощения жизни придумали специальные тесты, способные оценить адекватность индивида и предсказуемость его поведения. Интеллект обычно оценивается в баллах IQ (коэффициент интеллекта). Среднестатистический взрослый имеет IQ приблизительно равный 100. Те, кто поумнее больше, кто глупее - меньше. IQ Эйнштейна был 200, Била Гейтса - 160, Била Клинтона - 137, Брюса Уиллиса - 101, Джорджа Буша младшего - 91.

Особый интерес представляет знание IQ людей, решения которых влияют на судьбы стран и народов. К примеру, президент России, как утверждается, имеет IQ равный 134, что подразумевает, что мы имеем дело с человеком разумным, способным мыслить широко и не предвзято. Однако, зная, как в России считают голоса на выборах и свои потери на Донбассе, можно предположить, что и эти данные могут существенно отличаться от реальных. Поэтому сделаем независимую экспесс-оценку. Попробуем оценить умственные способности Путина на примере принятия им решения об оккупации и аннексии Крыма.

В данном случае нас не интересует юридическая или моральная сторона вопроса. Только целесообразность. Несомненно, что такие важные политические решения могут приниматься только на здравую голову после глубокого размышления.

Россия имеет весьма протяженную сухопутную границу, что делает ее зависимой от процессов, происходящих у соседей. Особое значение имеют отношения с Китаем, Казахстаном, Украиной и Евросоюзом. Со всеми ними Россия имеет договора о границах, торговле, политическом, экономическом и культурном сотрудничестве. Дестабилизация в этих странах так или иначе отражается и на ситуации в России. Революция в Украине стала мощным стрессом для российского общества, на который нужно было как-то реагировать. Реагировать можно было по-разному. К примеру, дать Украине крупный займ в обмен на какие-то стратегически важные объекты. Скупить на корню новую, но вполне продажную украинскую элиту и провести своих людей на самый верх, сменив обанкротившихся лузеров из Партии Регионов. Можно было подставить плечо неокрепшей власти и получить стратегически бесценные преференции.

Все это можно было сопроводить грандиозной пропагандистской компанией о бестолковых младших братьях, постоянно устраивающих бессмысленные политические заварухи, которым разумные старшие братья никогда не дадут пропасть. Население Украины в массе своей восприняло бы такой вариант положительно и страна осталась бы в политической зависимости от Москвы еще на долгие годы. Этот вариант подразумевал сложную и кропотливую дипломатическую работу, большие расходы, но ничего невозможного в нем не было. Революционный порыв, как известно, лучше всего гасится большими деньгами. Москве пришлось бы конкурировать с Вашингтоном, а украинские политики с удовольствием брали бы деньги у тех и других, вернувшись в привычное болото тотальной коррупции и многовекторности под полным контролем Кремля.

Был другой вариант - укрепить свое политическое лидерство оголтелой промывкой мозгов, сыграв на шовинизме и ксенофобии. Дестабилизировать ситуацию в Украине, доведя ее до краха и тем самым показать россиянам до чего доводят попытки свергуть своего президента. Этот вариант должен был превратить соседнюю сорокамиллимонную страну в огромное Гуляй Поле, часть которого с более-менее лояльным населением можно было оккупировать, взвалив на российский бюджет расходы на его содержание, а другую часть иметь под боком в качестве непримиримого врага. Этот вариант отличался от первого непредсказуемостью последствий и на порядок более высокими расходами. Именно он и был выбран.

До момента аннексии Крыма у Путина были развязаны руки. Он мог манипулировать, блефовать, подкупать и шантажировать. Перед ним был широкий диапазон возможностей навязывать свою волю украинским властям. Видимо, что-то Владимира Владимировича в этом не устраивало и он решил сжечь за собой все мосты. Когда захватываешь кусок территории соседнего государства, неизбежно получаешь у своих границ непримиримого врага. То есть, получив Крым, Россия навсегда потеряла возможность иметь Украину в качестве дружественного или хотя бы нейтрального государства. При том, что ВПК России на 40% зависит от украинских комплектующих, при том, что Украина один из крупнейших покупателей российских энергоносителей. При том, что содержание Крыма без украинской инфраструктуры превращает его в на 80% дотационный регион.

Разумный человек, принимающий столь ответственное решение обычно задумывается над последствиями своих действий. Видимо, Путин тоже задумался и понял, что сказав А, нужно говорить Б. То есть аннексия Крыма имеет смысл только в том случае, если государство Украина перестанет существовать. Иначе эта затея обойдется очень дорого. Тут у Путина возникла гениальная идея Новороссии, восьми областей, которые дескать жаждут присоединиться к матушке-России. Но тут что-то пошло не так. В процессе реализации этого проекта удалось оттяпать от Украины лишь треть Донбасса, да и то с огромными финансовыми и людскими потерями. Взамен получили злое украинское государство с боеспособной армией и антирусски настроенным населением. После этого новых идей у Путина уже не возникало.

Все, что происходит сейчас с Россией и будет происходить в дальнейшем - это лишь следствие решения Путина аннексировать Крым. Санкции, обвал рубля, полная политическая изоляция, инфляция, спад производства, горящие сыры и давленные гуси - это все лишь начало. Цена "Крымнаша" будет куда более высокой. Потратив на захваченный полуостров колоссальные ресурсы Россия под давлением санкций рано или поздно будет вынуждена его отдать. Украина более дружественной от этого уже не станет. Запад инвестировать в Россию в обозримом будущем не будет. Приобретя на время кусок чужой земли Россия потеряет минимум лет двадцать в экономическом развитии. Мог ли принять решение, приведшее к таким последствиям человек, имеющий IQ хотя бы 100?

Как по мне, так лучше иметь честный IQ91 как у Джоржа Буша младшего. Тот тоже затеивал войны, но перед этим имел привычку советоваться с умными людьми. У Путина такой привычки нет. Возможно потому, что он сам не в курсе своего истинного IQ, а возможно, потому что и советоваться ему особо не с кем. Вокруг все такие же.
m_gluk: (Default)
Казалось бы нет никаких причин этого не сделать. Как ни смотри, Новая Гвинея - исконно австралийская земля. Каких-нибудь 40 тысяч лет назад их разделял лишь узкий пролив. Аборигены Австралии и Новой Гвинеи - это без преувеличения братские народы с общей культурой и мифологией. В случае вторжения австралийских вооруженных сил жители Новой Гвинеи не смогли бы оказать никакого сопротивления, поскольку это государство даже не имеет армии.

Немаловажно, что Новая Гвинея - второй по величине остров нашей планеты после Гренландии, обладающий богатейшими природными ресурсами. Захватив Новую Гвинею, Австралия продемонстрировала бы всему миру, что является сильной и могущественной державой, с интересами которой необходимо считаться всем мировым игрокам.

Но австралийцы почему-то и не думают аннексировать столь лакомый кусок территории. Столь же нелогично ведут себя канадцы, не вводящие свои войска в Гренландию, где проживают братские эскимосы. Норвежцы почему-то не пытаются аннексировать Исландию. А ведь каких-то 900 лет назад они с исландцами вообще были одним и тем же народом, а, значит, имеют все права на аншлюс.

Один знакомый россиянец в фейсбуке задал риторический вопрос - а кто бы на месте России удержался от аннексии Крыма в такой благоприятной ситуации? Ответ - все бы удержались. Все, у кого есть мозги. В давние времена успешные войны приносили прибыль в виде облагаемых налогами новых смердов и всякого рода контрибуций. Сейчас в условиях глобализации и свободного рынка захватнические войны не приносят ничего кроме неприемлемых убытков. Большинство государственных мужей это поняли еще лет 50 назад. Дольше других держались сербы, но и до них постепенно дошло. К россиянам просветление придет вместе с упитанным белым полярным лисом. Кстати, он уже в пути.
m_gluk: (Default)
Защищая наши интересы, пойдем до конца", - сказал Путин об аннексии Крыма. При этом президент России не пояснил, чей именно конец он имел ввиду. - свой собственный, России, Крыма или мировой цивилизации. Так же не ясно имелся ли ввиду под словом "конец" "кирдык" или фигуральный образ "первичного полового признака дедушки". Я считаю, что лидер мировой державы должен выражаться конкретнее. Фраза "Защищая наши интересы, дойдем до кирдыка" была бы более внятной и конкретной. Но, в целом, и так понятно.
m_gluk: (Default)
Зря российский народ на Медведа накинулся. Он все четко сказал - отвечать за Крым будут все. Мог бы, конечно уточнить, что отвечать придется по полной программе и не одному поколению. Но умным и так понятно, а остальные поймут по ходу жизни. Те, кто останутся...
m_gluk: (дзен)
Перспективы Донбасса более-менее понятны. Крови еще будет много, но шансов на победу у сепаратистов нет. Рано или поздно их додавят. С Крымом сложнее. До тех пор, пока Крым будет в составе России никакие нормальные отношения между странами невозможны. Ни экономические, ни политические, ни гуманитарные. И это абсолютно ненормально. Следовательно, рано или поздно ситуацию придется возвращать в нормальное русло. Крым вернется Украине. Это в интересах не только Украины, но и России, которая не может нормально существовать имея под боком большое враждебное государство.

Однако для Кремля добровольно решиться на этот шаг равнозначно самоубийству, а значит, Крым должен быть возвращен силой, военной или политической. Произойти это может лишь в одном случае - если Украина будет сильнее России. И экономически и в военной сфере. Баланс сил должен быть изменен. Путей достижения этой цели два - 1) усиление Украины, 2) ослабление России. Это может занять годы или десятилетия, но произойдет неизбежно.

Холодная война между странами истощает Россию, которая оказывается во все большей политической и экономической изоляции и укрепляет Украину, заставляет ее консолидироваться и ускоренно развиваться. При этом Украине гарантирована международная поддержка, а России нет. Наглое попрание основ международного права - это не шутка. Такие вещи не прощаются. Оккупация Крыма - фатальная ошибка Кремля и за нее придется расплачиваться. В лучшем случае сменой элит, в худшем - десятилетиями нестабильности, конфликтов и войн. Сейчас мы в самом начале этого процесса. Запасаемся попкорном и бронежилетами...
m_gluk: (дзен)
Увы, художник-карикатурист из меня никакой, поэтому опишу словами. Карта России, на месте Татарстана связка динамита. К ней тянется бикфордов шнур из Крыма. Путин с лучезарной улыбкой поджигает шнур. Как-то так...
m_gluk: (дзен)
Путин положил с прибором на все международные соглашения. Как говорится, дуракам закон не писан. США и НАТО за нас воевать не будут. Украинских сил на войну за Крым не хватит. Значит Крым у Украины будет отобран. Возможно, без единого выстрела. Затем референдум под дулами автоматов и присоединение Крыма к России. На первый взгляд, логичный сценарий, но есть ощущение, что ничего подобного не получится. Все зависит от того, как назвать происходящее. Все эти ребята, обвешенные оружием, не имеют опознавательных знаков. К чему такая таинственность? К тому, чтобы от них отречься, если все пойдет не так.

То есть русские солдаты в Крыму должны понимать свой статус - они незаконные бандформирования с оружием. По всем международным правилам их можно и нужно ликвидировать. Более того, любая законная власть просто обязана это делать. Россия за них не заступится. Она не может заступаться за незаконные вооруженные формирования на территории другого государства. Власти Крыма так же должны понимать - если они опираются на незаконные вооруженные формирования, то их легитимность равна нулю.

Центральная власть в этом случае обязана объявить чрезвычайное положение в регионе и позволить армии защищать объекты инфраструктуры с оружием в руках. И назвать это антитеррористической операцией. И пригласить к участию в этой операции силы НАТО. Воевать с Россией никто не будет, а вот спасать Крым от террористов охотники найдутся. Операция "Крым-антитеррор". Неплохо звучит.
m_gluk: (дзен)
Если я что-то понимаю в дипломатии, то захват чужой территории военными силами называется войной. А если у нас война, то отзывается посол и разрываются дипломатические отношения. Как следствие прекращается транспортное сообщение, перекрывается воздушное пространство для самолетов противника, прекращается торговля, прекращается транзит российских товаров через территорию Украины, прекращается перекачка российского газа, нефти и электроэнергии, прекращается трансляция российского ТВ и радио, прекращается деятельность российских компаний, гражданам России предлагается покинуть территорию страны, граница с Россией закрывается и для людей и для транспорта.

Это первые шаги. Далее следует интернирование всех агентов влияния России в Украине, арест счетов российских компаний и много всяких других интересных нововведений в нашу повседневную жизнь. Либо мы называем вещи своими именами и соответствующим образом действуем, либо доиграемся до ввода загадочных оккупационных войск без опознавательных знаков на всю территорию Украины.

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223 2425 2627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios